反应可是丑角才会有的角sE。学
你现在可是主人公喔——这次故事的主人公如果人格上和丑角一样卑劣，无论是观众还是我都会失望的。」「对的哟。我之所以说学
是怪
，是因为学你的想法啦。你对自
的异常毫无自知，你把自己的想法视作正常。没有自觉X的怪，这已经算得上是怪中的怪了。」「个人喜好的话题到此为止，我想听的是理由。为什麽你会说我是怪
？我上有什麽地方像怪？脸？脖
？肩膀？手臂？还是这双脚？又或者是r0U
看不见的内脏？」「我不是那
喜
满
胡诌的人喔。我是在有底气的情况下才说学是怪的。也不是在开玩笑，是认认真真才说
这个评价的。和拿噱
骗人的小编，故意卖
虚假悬念的推理类作者不同，我基本上是不会说谎和开玩笑的。」只有外表的人不过是个空壳，内在和背後的支架才是真正的财富。
我将质问的目光抛向犬守魂，
怪诞——怪异。
04
钓
人鱼吗……没有一个是正常的。
反过来思考，就是指我的内在。
把真实发生，发生在
前的事情看作是虚构的故事。「……」
「你故意惹我生气吗？」
故事的主人公——我吗？
「言下之意是发自肺腑地想惹我生气？」
学妹的表情称得上是凶神恶煞，彷佛猎犬，
居然说是钓鱼执法……
在她刚说完这句话的时候，我
到
兴。「……」
我刚想反驳，却发现了学妹嘴角若有若无的笑意——对了，我不能失态。就算听到自己喜
的作家被批判，我也不能生气。这些话不过是她个人的想法，没有丁
说服力。要是因为这小事就争得面红耳赤，也太丢人现了。「顺带一提，我最讨厌的推理作者是东野圭吾。那家伙不过是一个小心
的家伙，被nV人伤了後就一直在W蔑夫妻的情；在
心诡计上想不
样於是就在动机上胡搅蛮缠；抓住了时代的cHa0
才一举成名。归
结底他的本质不过是一个歪门邪
撞了大运的推理作家。」怪异的事
，也就是怪。唬人的话谁都会说，凡人和天才的区别在於内涵。
世界上不存在光听别人说「不介意」就真的不介意的人。
所以，
「开始是对称的玄关，然後是人偶的教室，接着是无尽的走廊。学
，你遇到都是一些怪诞到极的事呢。这些景象没有一个是正常的。」「没有喔。作为人类来说，学
你的表现已经差不多能打满分了。思考的事情离有不足的地方存在，但那也是在误差允许值范围。嗯，随机误差!randomerror！学下一秒，我理解了她的另外一层意思。
空间记忆法……不过那也是南辕北辙，搭不上边的东西。」
「我讨厌投机取巧的人。」
至少我不是那样的人。
「不，只是好奇而已。没有什麽特别的
义。请不要介意。」「怪
？你是指我吗？你说我是怪？」怎麽会不介意。
因为觉得被夸奖了。
说是玩笑也过於恶质。如果是认真的话那也太讨人厌了。不过无论从哪个角度来看待这句话本
就会引人生气。我会发怒也是无可厚非的事。虽然是无端的联想。当连续的思考导
「怪」时，我想起了学妹那时对我说的话。那个光景过於虚幻，b梦境还要像梦境。「我的异常……我的想法有什麽不对的地方吗？我想错了什麽吗？」
把事件当作故事。
并且声称我是故事的主人公。
和
T一关系都没有。任何事情都需要一个理由。评价我是怪
也好，普通人也罢；称赞也好，贬低也罢。即使听起来再吓人，如果没有一个能够让人信服的理由，那就不过是一句唬人的戏言。正值青
年华的
少nV——至少是少nV——被年龄b自己小的nV孩b作怪。小编姑且不论，你一定是对推理作家有什麽偏见吧？
「不是啦~学
别这麽咄咄b人。是学说‘我到不介意’所以我才说的。哪有先让人说然後再抓着别人说的话不放的事嘛。学你这样是钓鱼执法喔。」「那是人家的肺腑之言。」
我当时说允许的时候可没有想到会听见这麽难听的评价呀。
「也就是说……是内在吗？」
「嗯……」
「脸啊脖
啊肩膀手臂双脚啊内脏啊。听上去像是在讨论肢解。太吓人啦！nV孩说这麽可怕的话可不好。学是一个可Ai漂亮
的nV孩，所以说你是怪和你的外表——T一关系都没有。」——像是这样的话，也不过是一句不能当真的玩笑话。
荒谬至极。
我颇为认真地思考了一下，「怎麽了，突然问这个问题？」
「别说什麽故事啊，主人公这些让人不
兴的话。我明白了，我会反省的。作为年长者，作为学，我不该这样失态。」「你能说说看为什麽我是‘怪
’吗？」